martes, 7 de noviembre de 2017


 Actividad
 Responder en una cuartilla  la siguiente interrogante ¿ Por qué es necesario conocer y tener claro los conceptos de filosofía, educación, pedagogía y filosofía de la educación para  generar un proceso de enseñanza y aprendizaje? justifique su respuesta en una cuartilla. 

Bienvenidos


Reciban una cordial saludo a este su blogg de Filosofía y Educación. Lugar de reflexión y diálogo por excelencia. Diseñado con la finalidad de generar intercambios de experiencias, relacionadas con el hecho educativo y la búsqueda de mejorar el proceso de enseñanza aprendizaje. Un especial  saludo a nuestros amigos de Mejoramiento UPEL núcleo Los Teques, y Pedagógico de Caracas,  participantes del curso de Filosofía  de la Educación e Introducción de la Filosofía cohorte 2017-ll. Esperamos que aquí encuentres herramientas y reflexiones sobre el quehacer educativo.

miércoles, 27 de julio de 2016

autoevaluación

Debemos autoevaluarnos.

En este espacio podrás reflexionar sobre tu proceso educativo. Recuerda, debes colocar en tu comentario el nombre, el apellido, C.I cátedra, sección y a que universidad perteneces. Además algunas sugerencias a la clase y tu nota del 1-5  justificando tu actuación

autoevaluación

Debemos autoevaluarnos.

En este espacio podrás reflexionar sobre tu proceso educativo. Recuerda, debes colocar en tu comentario el nombre, el apellido, C.I cátedra, sección y a que universidad perteneces. Además algunas sugerencias a la clase y tu nota del 1-5  justificando tu actuación

sábado, 9 de enero de 2016


 
El término Filosofía (del griego N48@F@N\", phylosophía, amor al saber, derivado de N48XT, amar y F@N\", saber, sabiduría) Etimológicamente, en una traducción excesivamente convencional, «amor a la sabiduría», donde la palabra F@N\", sophía, en lugar de ser traducida como «sabiduría», debe traducirse como «saber teórico», o, en palabras de Aristóteles, como «entendimiento y ciencia»; de igual manera, N\8@H, philos, el «amigo» o el «amante» de este saber intelectual puede entenderse, a la manera de Platón, como aplicado a aquel que desea o está ávido de saber.
Históricamente, la invención -hecha por los griegos de las colonias jonias de Asia Menor, hacia el s. VI a.C.,- de hacer frente con la reflexión racional a los problemas que les presentaba la naturaleza. La invención consistió -es la tesis de Karl R. Popper- en un cambio de actitud ante las afirmaciones tradicionales acerca del mundo y el lugar que ocupa el hombre en el mundo, sobre todo acerca de los orígenes de ambos, debido a profundas transformaciones sociales. De una actitud tradicional, conservadora y acrítica, basada en el mito, se pasa a una actitud nueva, innovadora y crítica, que se expresa mediante teorías sobre el mundo, al comienzo rudimentario. Esta actitud llega a convertirse en la tradición de criticar teorías, de modo que la filosofía, primero, y luego la ciencia, que irá naciendo de aquélla, no son más que la actitud crítica del hombre ante las cosas -la naturaleza, el universo y él mismo-, tal como se ha desarrollado a lo largo de la historia. Cómo se ha entendido y desarrollado esta actitud crítica, o esta actividad de reflexión racional, a través de los tiempos constituye la historia de la filosofía y de la ciencia, y aun de la misma civilización. En líneas generales, tras la espléndida aparición del pensamiento griego, que desarrolla la filosofía primero como un saber acerca de la naturaleza (presocráticos), luego como un saber sistemático e integral (Platón y Aristóteles) y, finalmente, como una forma ética de vivir (helenismo), la filosofía se funde de nuevo con el pensamiento religioso, de donde había surgido como crítica y alternativa, en parte para confundirse con él y en parte para reelaborarlo desde su interior (neoplatonismo, cristianismo, filosofía escolástica). Tras una larga y más bien confusa, pero en ningún modo infructuosa relación que la fe y la razón mantienen en el mundo medieval occidental, ya sea cristiano, árabe o judío, el pensamiento racional se reestructura de forma autónoma con el Renacimiento y la revolución científica. Así como en esta época nace la ciencia moderna, hace también su aparición la filosofía moderna.
Descartes establece la nueva función de la filosofía: asegurar la certeza del conocimiento humano; la misión de la filosofía es poner en claro en qué fundamenta el sujeto humano su confianza en saber. Racionalismo y empirismo son dos maneras de responder a lo mismo: la certeza la da la razón o la experiencia. Hay acuerdo en admitir la existencia de un conocimiento objetivo y común; el desacuerdo está en el método de conseguirlo y en la medida en que es posible conseguirlo.
Kant invierte sustancialmente la perspectiva y la actitud crítica se dirige al mismo sujeto que la ejerce; se investiga su capacidad estructural de conocer y, como resultado del «giro copernicano», establece que el conocimiento es, de algún modo, constituido por el mismo sujeto humano -por la naturaleza humana-, no sólo en sus límites sino también en su mismo contenido, y este conocimiento es universal y el mismo para todos porque la naturaleza humana es la misma en todos. En la historia posterior a Kant, la creencia en una naturaleza humana y en un solo tipo de racionalidad ha sido puesta en cuestión. Además de naturaleza, hay historia y evolución y, además de razón, valores, estructuras económicas, inconsciente y vida. No puede darse ya por supuesto que existe una cosa tal como racionalidad y naturaleza humana, igual como no hay una cosa objetiva que pueda llamarse «verdad»; más bien hay que preguntarse por cuáles son las condiciones que hacen posible que haya racionalidad, naturaleza y verdad.
El desarrollo de las mismas ciencias empíricas durante los dos últimos siglos, y sobre todo el de su metodología, ha llevado a la conclusión de que la investigación científica no apunta simplemente a la verdad y a la certeza. El valor de la ciencia es incuestionable y sus procedimientos son modelos de racionalidad, pero lo son precisamente porque cree que debe cuestionarse a sí misma constantemente.

No porque haya una naturaleza, un modelo de racionalidad y un conocimiento verdadero se ponen los hombre de acuerdo; más bien porque los hombres se ponen de acuerdo es posible hablar de conocimiento verdadero, de racionalidad y de aquello que es, o ha de ser, común a todos.
A la filosofía corresponde, en los distintos ámbitos en que es necesario el acuerdo -en lo social, en lo ético, en lo teórico, en lo científico- tratar de las condiciones que lo hacen posible y de los términos en que puede establecerse.
Aunque a lo largo de su historia la filosofía ha consistido en un saber sustantivo y autónomo, en ocasiones, ha sido el único saber disponible; en la actualidad no se atribuye a la filosofía un objeto propio de estudio, por la simple razón de que puede abarcarlos todos. Las ciencias son posteriores a la filosofía en cuanto a su nacimiento cronológico, pero ésta ejerce ahora su actividad tras la actividad de las ciencias. Por esto suele definirse la filosofía como una reflexión de segundo orden que se ejerce sobre otras actividades reflexivas de primer orden. Estas actividades reflexivas de primer orden se ejercen directamente sobre la naturaleza en su sentido más amplio, que abarca desde el universo hasta el individuo pasando por la sociedad y la historia, y sobre esta actividad primera reflexiona posteriormente la filosofía, analizando, criticando, dilucidando, interpretando o evaluando sus presupuestos, sus conceptos básicos, sus métodos, sus resultados y sus objetivos. No constituye, pues, la filosofía un cuerpo de doctrinas, propio y exclusivo, y distinto de los demás saberes, sino una actividad racional de reflexión sobre todos aquellos aspectos que se consideran fundamentales en distintos ámbitos de la vida humana. Esta actividad se desarrolla
a) constituyendo sus propias reflexiones teóricas en aquellos aspectos no susceptibles de ser tratados científicamente o técnicamente, y
b) sometiendo a crítica, con todos los medios de que dispone la racionalidad humana -desde procedimientos formales de la lógica y del análisis del lenguaje hasta la sola actividad reflexiva- presupuesto, nociones fundamentales, creencias básicas, objetivos y métodos de la vida científica o de la vida ordinaria.



  La filosofía podemos definirla como el modo y estilo del ser humano para entender, comprender yImagen relacionada dar respuesta a las interrogantes  de nuestra existencia, que debe estar acompañado de una reflexión crítica (pensamientos, y fundamentos), sistemática (por etapas) y ordenada (secuencia y coherencia) que debe ser compartido a través de un diálogo para su discusión. Surge de los griegos como amor a la sabiduría asumiéndolo en la actualidad como un estilo de vida y maneras de representar una realidad a través del conocimiento que se tenga de ella

El Valor de Educar Avolio de Cols

jueves, 25 de junio de 2015

Resultado de imagen para AUTOEVALUACIONTodo proceso debe ser evaluado para su optimización. la educación no escapa de ello. En este espaciopodrás autoevaluarte y colocar algunas sugerencias para mejorar futuros encuentros. Debes colocar nombre, apellido, sección, cédula, materia y el núcleo donde estudias, además de tu evaluación personal del 1-5 recuerda que este blogger es compartido con otras especialidades.

Control de lectura   Actividad   Responder en una cuartilla  la siguiente interrogante ¿ Por qué es necesario conocer y tener claro l...